Una crítica socio-jurídica a la legitimación de la sociedad de control en las opiniones del Tribunal Supremo de Puerto Rico

Abstract

Desde una perspectiva sociológica del Derecho este artículo analiza cómo el discurso de ley y orden, entendido dentro del marco de las sociedades de control, se reproduce y legitima en las opiniones del Tribunal Supremo de Puerto Rico. De esta manera, se discute qué es una sociedad de control, sus implicaciones y el rol que tienen las decisiones de nuestro más alto foro en la legitimación de un discurso que invita a la obediencia y la disciplina mientras castiga, cada vez más fuerte, a quienes se “desvían”. A tales efectos, se seleccionaron diez opiniones del Tribunal Supremo desde el año 1990 hasta el 2021. El estudio de estas decisiones tiene como propósito identificar los discursos subyacentes en las mismas, ya que ni las leyes ni el Derecho se aplican ni existen en un vacío.

From a sociological perspective of Law, this article analyzes how the discourse of law and order, understood within the framework of control societies, is reproduced, and legitimized in the opinions of the Supreme Court of Puerto Rico. In this way, it discusses what a society of control is, its implications, and the role of our highest forum’s decisions in legitimizing a discourse that invites obedience and discipline while punishing, increasingly harsher, those who “deviate.” For this purpose, ten opinions of the Supreme Court were selected from 1990 to 2021. Studying these decisions aims to identify their underlying discourses since neither the laws nor the Law are applied or exist in a vacuum.