Análisis crítico de la política de rehabilitación de las personas privadas de libertad y del quehacer profesional del Trabajo Social en el sistema carcelario de Puerto Rico

Abstract

La rehabilitación de la población privada de libertad es una paradoja. El castigo y la privación de libertad predominan a pesar de las políticas sociales formuladas para la reintegración social. Este panorama, representa un dilema para el ejercicio del trabajo social en el sistema penitenciario. Su ejecutoria es pieza clave en el proceso de rehabilitación. Por lo tanto, el propósito de esta investigación consistió en analizar críticamente la política social rehabilitativa de nuestro sistema penitenciario. Esto permitió proponer áreas y medidas de desarrollo en las dimensiones de práctica profesional de trabajo social y de la política rehabilitativa. El marco conceptual para el análisis de los resultados integró los principales postulados del construccionismo social según Berger & Luckmam (2001), la genealogía y dinámicas de poder en el sistema carcelario según Foucault (2009) y los principios del modelo de rehabilitación social según la Comisión de Derechos Civiles (2009). La metodología de investigación fue cualitativa, secuencial, con énfasis en el análisis crítico del discurso y consistió en tres fases. La primea fase se enfocó en el análisis crítico de las leyes y reglamentos que conceptualizan los servicios rehabilitativos. En la segunda fase se realizaron cinco entrevistas a profundidad a profesionales del trabajo social ejerciendo en el DCR y la tercera fase a entrevistas dos expertos en el tema. Los instrumentos de recolección de información consistieron en guías de análisis de documentos, guía de preguntas para entrevista a profesionales del trabajo social y guía de preguntas para entrevista elite. Los resultados evidenciaron las incongruencias del discurso rehabilitativo entre las leyes y los manuales. La aspiración de reintegración en las leyes analizadas se traduce en vigilancia y control en los manuales institucionales. La relación de poder entre cárcel y privado de libertad lo deja a la merced de los servicios que allí le provean. Las recomendaciones giran en torno a lograr servicios efectivos para el uso problemático de sustancias controladas, integrar la familia, la comunidad y expertos en el desarrollo de los servicios rehabilitativos que constituyen el Plan Institucional.