Las tres hermanas y The homecoming : un estudio comparativo

Abstract

En las obras dramáticas de Antón Chejov y Harold Pinter los elementos de la dramaturgia convencional adquieren una gama de posibilidades al ser usados en forma innovadora. El diálogo, la caracterización, el ambiente y la acción trendrán una función diferente a la ue han tenido tradicionalmente. Seleccioné Las Tres hermanas de Chejov y The Homecoming de Harold Pinter para este estudio comparatista por considerarlas las más logradas de cada autor porque hay analogías enm la temática y la estructura de ambas obras. El diálogo de Chejov y Pinter no revela las motivacionbes de las acciones de los personajes. El diálogo confunde y nos aleja del personaje. Esto se debe a que hay un doble nivel de acción y de diálogo. Al primer nivel pertenece lo que se dice y se hace en escena; al niuvel subterráneo pertenece la intimidad y las motivaciones. La tensión se crea acercando y alejando los dos niveles. Entre las técnicas fundamentales que se emplean en el desarrollo de ambas obras, una de las más importantes es la del monólogo. Chejov rompe con la corriente de la época cuando comienza Las tres hermanas con un monólogo de Olga. The Homecoming empieza también con un monólogo. El uso de este recurso se hace tan frecuente que prácticamente llega a suplantar el diálogo. Lo que hay es un entrecruzamiento de monólogos. Sib embargo, la comunicación enrre los personajes no es imposible, como ocuerre en Ionesco. El problema de estios personajes es que sienten que pueden comunicarse, pero esta invasión se les hace insoportable. Nadie debe penetrar a su intimidad. La falta de diálogo dramático afectará, naturalmente, la caracterización de los personajes. Chejov es aun un poco más convencional que Pinter ya que emplkea técnicas como las de repetir frases, temas o gestos. Entre los personajes de ambas obras pueden establecerse puntos de cmparación ya que coinciden en varios aspectos imporantes. Riuth y Natasha son seres muy similares como también lo son Andrei y Teddy o Sam y Chebutykin. Ambos autores intentan prsentar a sus personajes dentro del ambiente cuotidiano. Los eventos se presentan cuando ya no son noticia. La acción no se concentra únicamente en lo que pueda ser significativo para el desarrollo si no que la fábula se dispersa en episodios aparentemente desconectados. Las técnicas que emplean Chejov y Pinter responden a su visión de la realidad. Un mundo en caos no puede ser representado por medios perfectamente lógicos y ordenados. Este desconcierto les obliga a tomar una actitud de objetividad ante sus obras y personajes. La ambigüedad, la falta de motivacionbes, de acción significativa, crean un ambiente donde los contornos de la realidad se borran. Al igual que en el mundo de los sueños, todo es posible.En las obras dramáticas de Antón Chejov y Harold Pinter los elementos de la dramaturgia convencional adquieren una gama de posibilidades al ser usados en forma innovadora. El diálogo, la caracterización, el ambiente y la acción trendrán una función diferente a la ue han tenido tradicionalmente. Seleccioné Las Tres hermanas de Chejov y The Homecoming de Harold Pinter para este estudio comparatista por considerarlas las más logradas de cada autor porque hay analogías enm la temática y la estructura de ambas obras. El diálogo de Chejov y Pinter no revela las motivacionbes de las acciones de los personajes. El diálogo confunde y nos aleja del personaje. Esto se debe a que hay un doble nivel de acción y de diálogo. Al primer nivel pertenece lo que se dice y se hace en escena; al niuvel subterráneo pertenece la intimidad y las motivaciones. La tensión se crea acercando y alejando los dos niveles. Entre las técnicas fundamentales que se emplean en el desarrollo de ambas obras, una de las más importantes es la del monólogo. Chejov rompe con la corriente de la época cuando comienza Las tres hermanas con un monólogo de Olga. The Homecoming empieza también con un monólogo. El uso de este recurso se hace tan frecuente que prácticamente llega a suplantar el diálogo. Lo que hay es un entrecruzamiento de monólogos. Sib embargo, la comunicación enrre los personajes no es imposible, como ocuerre en Ionesco. El problema de estios personajes es que sienten que pueden comunicarse, pero esta invasión se les hace insoportable. Nadie debe penetrar a su intimidad. La falta de diálogo dramático afectará, naturalmente, la caracterización de los personajes. Chejov es aun un poco más convencional que Pinter ya que emplkea técnicas como las de repetir frases, temas o gestos. Entre los personajes de ambas obras pueden establecerse puntos de cmparación ya que coinciden en varios aspectos imporantes. Riuth y Natasha son seres muy similares como también lo son Andrei y Teddy o Sam y Chebutykin. Ambos autores intentan prsentar a sus personajes dentro del ambiente cuotidiano. Los eventos se presentan cuando ya no son noticia. La acción no se concentra únicamente en lo que pueda ser significativo para el desarrollo si no que la fábula se dispersa en episodios aparentemente desconectados. Las técnicas que emplean Chejov y Pinter responden a su visión de la realidad. Un mundo en caos no puede ser representado por medios perfectamente lógicos y ordenados. Este desconcierto les obliga a tomar una actitud de objetividad ante sus obras y personajes. La ambigüedad, la falta de motivacionbes, de acción significativa, crean un ambiente donde los contornos de la realidad se borran. Al igual que en el mundo de los sueños, todo es posible.