Juan Antonio Corretjer Montes : pensamiento político de un intelectual orgánico puertorriqueño, 1925-1964

Abstract

Es innegable que la historiografía puertorriqueña suele catalogar como incuestionables muchas aseveraciones. Muchas de estas son hoy día referentes del imaginario nacional que construyen los símbolos sagrados de la identidad puertorriqueña. Sobre estos hechos se han construido lo que se conoce ya como el canon historiográfico. La creadora de la bandera revolucionaria de Lares y el destino de los patriotas sobrevivientes, junto con la inmaculada concepción de figuras como José De Diego y Luis Muñoz Rivera, son ejemplos de hechos y figuras que fueron por mucho tiempo incuestionables dentro del canon historiográfico puertorriqueño. La construcción de dicho canon puede tener orígenes diversos. En ocasiones parte de la falta de documentación disponible en aquel momento, pero también de pensamientos distorsionados, ya sea por la nostalgia o por el impulso de una ideología específica. Aunque nadie está exento de ideologías, hay quienes están dispuestos a sacrificar la rigurosidad de una investigación histórica en favor de aquello que defienden, llegando al extremo del fanatismo. La promulgación de la supuesta irrefutabilidad de lo que ahora se podría denominar un dogma lleva inevitablemente al conformismo; a parar de cuestionar los eventos y figuras del pasado. La transmisión de los conocimientos históricos por generaciones sin cambios drásticos en aproximación o hallazgos puede dar la impresión de que “todo está dicho” en algunos temas de la historia de Puerto Rico, y llega a arrancar de raíz la tan necesaria innovación. Afortunadamente, la historiografía puertorriqueña se encuentra en una de las etapas más innovadoras de su historia. Una cepa de nuevos historiadores se ha sumergido en nuevas investigaciones que han dado paso a descubrimientos que en varias ocasiones han hecho tambalear los cimientos mismos de la historiografía tradicional. Esos relatos sobre eventos y personajes históricos han comenzado a ser cuestionados y deconstruidos por estos historiadores, que han demostrado su inconformidad con el canon histórico historiográfico actual y han tratado de darle un giro de 180 grados mediante sus publicaciones.