Silencio masculino: Conocimientos, actitudes y creencias de profesionales, discrimen por género en casos atendidos de adultos víctimas de violencia sexual y el análisis del discurso estructural del Estado en Puerto Rico a mayo 2025

Abstract

La violencia sexual masculina atenta contra los derechos humanos. Los hombres adultos víctimas de violencia sexual podrían enfrentar retos adicionales por las construcciones sociales, estereotipos y mitos, los cuales pueden invisibilizar y minimizar esta problemática. Debido a esto, las autoras y el autor de este estudio tuvieron en mente explicitar los conocimientos, las actitudes y las creencias de profesionales, el discrimen por género en casos de hombres adultos víctimas de violencia sexual y el discurso estructural del Estado. El método fue uno cualitativo con un diseño de estudio de caso. Se realizaron ocho entrevistas semiestructuradas a profesionales fiscales, del trabajo social, de la psicología y de la consejería profesional que hubieran atendido casos de hombres que hayan revelado la violencia sexual en la adultez. Además, se revisaron documentos normativos entre los cuales destacaron leyes, protocolos y una orden administrativa. Para triangular el análisis, se utilizó lo hallado en las entrevistas semiestructuradas, en la revisión de documentos normativos en Puerto Rico y páginas web de organizaciones que brindan servicios a la población de hombres adultos víctimas de violencia sexual. A partir de los hallazgos, se reconoció que las personas profesionales entrevistadas poseen conocimientos, actitudes y creencias que favorecen a la atención de hombres adultos víctimas de violencia sexual. Sin embargo, se informó sobre otras personas profesionales que tenían conocimientos limitados acerca de la violencia sexual en los hombres adultos, lo cual podría perjudicar los servicios que pueden recibir esta población, al igual que reduce las probabilidades de que hombres adultos víctimas de violencia sexual denuncien y soliciten apoyo. La falta de capacitación acerca de la violencia sexual en los hombres puede estar asociada a que las personas profesionales no atienden, en su mayoría, víctimas masculinas de violencia sexual en su escenario de trabajo. Asimismo, las personas profesionales entrevistadas identificaron pares que no creen que existe la violencia sexual en los hombres, especialmente si la persona agresora es una mujer. Por otro lado, se identificó que el discrimen por género está arraigado en los conocimientos, actitudes y creencias de otras personas profesionales conocidas encargadas de brindar servicios y/o atención a hombres víctimas de violencia sexual. Se reconoció que el discrimen por género no es una acción aislada, sino, el conjunto de construcciones sociales, políticas, institucionales y culturales que perpetúan las prácticas excluyentes. Además, se determinó que los esfuerzos para la visibilización de la violencia sexual en hombres estarán incompletos mientras se ignore cómo el género moldea las experiencias de los hombres y cómo esto incide en prácticas de profesionales que perpetúan el silencio masculino. Por último, se reconoce que las guías existentes se centran en las personas sin distinción alguna de género y haciendo referencia a la inclusión. No obstante, esta misma razón de crear guías y/o protocolos generalizados ignora las particularidades del trauma masculino, como la culpa internalizada, el miedo a ser asociados con debilidad o la confusión en casos de violencia con mujeres víctimas. Se identifica que la ley no distingue por género, sin embargo, en la práctica, los hombres son tratados con mayor escepticismo. Por lo tanto, el discurso estructural del Estado pudiese ser violento. Requerimos de un modelo de acción social, legal, educativa, comunitaria y terapéutica que pueda observar la violencia sexual masculina desde un lente anti opresivo y de derechos humanos.