La ambigüedad, la desobra y lo fragmentario : aproximaciones a lo neutro en la obra de Maurice Blanchot

Abstract

Esta tesis rastrea el desarrollo del concepto y la escritura de lo neutro en la obra de Maurice Blanchot, según elaborado indirectamente por el filósofo desde los inicios de su obra y definido quizá más certeramente en El paso (no) más allá (1973) de la siguiente manera: “lo neutro deriva, del modo más simple, de una negación con dos términos: neutro, ni lo uno ni lo otro. Ni ni lo otro, nada más preciso” (El paso 104). La intención es situarlo frente a la tradición filosófica, con especial atención a su relación con el pensamiento de Hegel, Heidegger y Nietzsche. Para ello se examina el concepto y empleo de la ambigüedad en la obra temprana de Blanchot, a través de una lectura de la novela El Altísimo (1947), en conversación con “La literatura y el derecho a la muerte” (1948), El espacio literario (1955) y el Hegel de Kojève. Luego se discute el concepto de desobra -en su dimensión de improductividad- a partir de la primera parte de La conversación infinita (1969) en contraste con ¿Qué es metafísica? (1929) de Heidegger y se provee una primera definición de lo neutro a partir de “René Char y el pensamiento de lo neutro” que subraya su lugar frente a la tradición filosófica. Por último se examina la noción de lo fragmentario a partir del Romanticismo de Jena como modo de escritura que Nietzsche radicaliza. Se examina cómo Blanchot desarrolla una escritura de lo neutro y una concepción madura del concepto en El paso (no) más allá a partir de un Nietzsche nihilista y vaciado de todo vitalismo.