De lo verosímil a lo inverosímil en casos ficticios de relaciones matrimoniales en Historias peregrinas y ejemplares de Gonzalo Céspedes y Meneses

Abstract

Conduje mi investigación de Historias peregrinas y ejemplares (1623), de Gonzalo de Céspedes y Meneses, utilizando la metodología de Carmen Rabell para el estudio del caso ficticio. Esto implicó el examen minucioso de las narrativas del autor y el escrutinio de documentos históricos y legales que revelan las estrategias que este usó para la creación de sus novelas cortas. Céspedes y Meneses aborda la temática matrimonial con personajes particulares pertenecientes a la clase noble de España. Bajo el género de la novela corta y al estilo de Giovanni Boccaccio, con su Decamerón, pero a diferencia de él, Céspedes y Meneses innova en cada una de sus ficciones literarias con un marco narrativo histórico, a través del relato de la fundación de seis ciudades españolas en las que ocurren los acontecimientos. Así el autor anticipa los temas que trata y le proporciona verosimilitud al texto en concordancia con los principios aristotélicos, frente a los elementos inverosímiles para la resolución de los conflictos que introduce en la obra. Por otro lado, aprovecha la tradición clásica del exemplum del siglo XIII, con el fin de imprimir elementos didácticos y morales que faciliten la aprobación de la obra, de cara a los agentes censores de la Monarquía y de la Iglesia. El autor se sirve de las regulaciones vigentes y antiguas en el desarrollo de la trama para evidenciar la fricción entre ellas y darle validez al texto. Además, él emplea la técnica del caso ficticio que los maestros de Retórica solían usar en la época del Imperio Romano para instruir a los estudiantes de Leyes.