Show simple item record

dc.contributor.authorRodríguez, Abner A.
dc.contributor.authorMartínez, Enrique M.
dc.contributor.authorSolórzano, Luis C.
dc.contributor.authorRandel, Paul F.
dc.date.accessioned2016-06-08T14:12:00Z
dc.date.available2016-06-08T14:12:00Z
dc.date.issued2014-10
dc.identifier.citationJ. Agric. Univ. P.R. 98(2):147-168 (2014)en_US
dc.identifier.issn0041-994X
dc.identifier.issn2308-1759
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11721/992
dc.description.abstractSe realizó un experimento en dos periodos (P1 y P2) para determinar el efecto de la inclusión de un probiótico aportador de las bacterias Bacillus subtilis y B. licheniformis en una dieta basada en henos de gramíneas de baja calidad sobre el consumo voluntario (CV) y digestibilidad utilizando 10 corderos criollos. Los corderos se asignaron aleatoriamente a uno de dos tratamientos: sin (control) o con el probiótico dietético. La dieta basal constó de un ofrecimiento diario de forraje igual al 4% del peso vivo (PV) en la materia seca (MS). El forraje consistió de 50% de heno de gramíneas tropicales naturalizadas [71.7% Fibra Detergente Neutra (FDN), 4.9% Proteína Bruta (PB) en P1; y 71.2% FDN, 5.4% PB en P2] y 50% de heno de Hyparrhenia rufa (78.8% FDN, 3.5% PB en P1; y 75.6% FDN, 5.5% PB en P2). Se suplió también 225 g diarios de concentrado comercial (CC). El aditivo se mezcló con el CC para suplir 1.33 X 10s ufe/animal diariamente durante 49 días en P1. Del día 50 al 84 (P2) se suspendió el ofrecimiento del aditivo para determinar posibles efectos residuales de este. Se pesaron los corderos semanalmente. El CV y digestibilidad de la MS, FDN y PB se determinaron del día 42 al 49 en P1. y del día 77 al 84 en P2. Las variables indicativas de parasitismo y anemia: conteo de huevos en las heces (CHH), valor FAMACHA® y hematocrito, se determinaron cada 21 días. Los datos por periodo experimental se analizaron según un diseño completamente aleatorizado con cinco repeticiones por tratamiento. Durante el P1, la ganancia en PV de los ovinos fue de 23 vs. 20 g/día para los tratamientos control y con probiótico, respectivamente. La adición dietética del probiótico aumentó (p < 0.05) el consumo total de MS (445 vs. 484 g/d), dicho consumo como porcentaje del PV (2.04 vs. 2.37), además del consumo de MS de forraje como porcentaje del consumo de MS total (54.77 vs. 59.42). La digestibilidad porcentual de MS (59.98 vs. 62.62) y de PB (59.35 vs. 61.76) no difirió entre tratamientos, pero hubo tendencia (p= 0.09) a mejorar la digestibilidad de FDN con el problótlco (58.71 vs. 62.48). El CHH de los respectivos grupos testigo y con problótlco fue 820 vs. 1,380 huevos/g ¡nlclalmente y aumentó más (p < 0.05) en el testigo a 2,390 vs. 2,780 huevos/g al día 21 y luego bajó a 1,830 vs. 1,480 huevos/g al día 42. Entre los días 0 y 42, el hematocrlto cambió significativamente (p > 0.05) de 24.4 a 17.9 en el testigo y de 20.6 a 22.6 en el grupo con problótlco. El nivel de anemia estimado por FAMACHA® difirió mínimamente entre ambos tratamientos y no pasó de un valor máximo de 2.6. Durante el P2, la ganancia en PV de los ovinos de ambos grupos (testigo y previamente con el problótlco) fue 48 g/día. Al comparar estos dos respectivos grupos, el consumo de MS fue 587 vs. 562 g/día y las dlgestlbllldades fueron: MS (58.46 vs. 57.59%), FDN (57.50 vs. 56.85%) y PB (60.78 vs. 62.11%), sin diferencias (p > 0.05). El CHH bajó progresivamente a respectivos valores finales de 1,230 y 440 huevos/g a los 84 días, mientras el hematocrlto subió a valores de 23.4 y 25.1% a los 84 días, sin diferencias (p > 0.05). El valor máximo de FAMACHA® fue de 2.8 y 2.2 en los dos respectivos tratamientos. En resumen, la adición dietética del problótlco Incentivó el CV y tendió a aumentar la digestibilidad de FDN, pero no afectó el crecimiento, aunque dio ciertos Indicios de favorecer la salud animal. Después de suspender el aditivo, no se observó ningún efecto residual del mismo sobre las variables evaluadas.es_ES
dc.description.abstractAn experiment consisting of two periods (P1 and P2) was conducted to determine the effect of adding a probiotic of bacterial strains of Bacillus subtilis and B. licheniformis to a basal diet of low quality grass hays on voluntary consumption (VC) and digestibility. Ten Creole lambs were randomly assigned to one of two treatments: control (without additive) or probiotic (with additive In diet). The basal diet consisted of a dally forage offering equal to 4% of live weight (LW) on a dry matter (DM) basis. The forage offered was 50% native grass hay [71.7% neutral detergent fiber (NDF), 4.9% crude protein (CP) in P1; and 71.2% NDF, 5.4% CP in P2], and 50% of Hyparrhenia rufa hay (78.8% NDF, 3.5% CP in P1; and 75.6% NDF, 5.5% CP in P2). The lambs were supplemented with 225 g of commercial concentrate (CC) daily. The additive was mixed with the CC to supply 1.33 X ICcfu/head daily during the 49 days of P1. From day 50 to 84 (P2), the probiotic addition was suspended to determine possible residual effects. The lambs were weighed weekly. The VC and digestibility of DM, NDF and CP were determined from day 42 to 49 in P1 and from day 77 to 84 in P2. The variables related to parasitism and anemia: fecal egg count (FEC), FAMACHA® index score and packed cell volume (PCV) were determined every 21 days. Data from each experimental period were analyzed according to a completely randomized design with five replicas per treatment. During P1, the daily LW gain of the lambs was 23 vs. 20 g for control and probiotic treatments, respectively. The dietary addition of probiotic increased (p <0.05) total DM intake (445 vs. 484 g/d), DM intake as a percentage of LW (2.04 vs. 2.37) and forage DM as a percentage of total DM intake (54.77 vs. 59.42). The digestibility coefficients of DM (59.98 vs. 62.62%) and CP (59.35 vs. 61.76%) did not differ between treatments, but there was a tendency (p = 0.09) to improve NDF digestibility (58.71 vs. 62.48%) with probiotic addition. The FEC observed in the control and probiotic groups were 820 vs. 1,380 eggs/g initially and increased more in the control (p < 0.05) to 2,390 vs. 2,780 eggs/g at day 21, then decreased less in this group to 1,830 vs. 1,480 eggs/g at day 42. The PCV values changed between days 0 and 42 from 24.4 to 17.9% in the control and from 20.6 to 22.6% in the probiotic group, but without significant effects (p > 0.05). The anemia level according to FAMACHA® score differed little between treatments and did not exceed a maximum of 2.6. During P2, the LW gain of the lambs of both control and previously probiotic treated groups was 48 g/d. Total DM intake was 587 vs. 562 g/d and digestibilities were: DM (58.46 vs. 57.59%), NDF (57.50 vs. 56.85%) and CP (60.78 vs. 62.11%) without significant differences (p > 0.05). The FEC decreased progressively to respective final values at 84 days of 1,230 vs. 440 eggs/g, whereas the PCV increased to 23.4 vs. 25.1% at day 84 without significant differences. The maximum FAMACHA® score was 2.8 vs. 2.2 in the two respective treatments. In summary, the addition of the probiotic in the diet improved VC and tended to increase NDF digestibility, but did not affect growth, even though there were signs of animal health benefiting. After suspending the use of the additive, no residual effect on the variables evaluated was observed.en_US
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherUniversity of Puerto Rico - Mayagüez Campusen_US
dc.relation.ispartofseriesVol. 98, No. 2, October 2014;p. 147-168
dc.subjectSheep—Feeding and feeds—Puerto Ricoen_US
dc.subjectProbioticsen_US
dc.subjectNutrition valueen_US
dc.titleConsumo y digestibilidad de una dieta para corderos basada en henos de gramíneas tropicales y de Hyparrhenia rufa con un probiótico aportador de Bacillus subtilis y Bacillus licheniformis.es_ES
dc.title.alternativeIntake and digestibility by lambs of a diet of tropical grass and Hyparrhenia rufa hays with a probiotic containing Bacillus licheniformis and Bacillus subtilis.en_US
dc.typeArticleen_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Except where otherwise noted, this item's license is described as All Rights Reserved